Parashat Ajaréi Mot es la porción semanal de la Torá número 29 del ciclo anual judío de lectura de la Torá.
Las lecturas para este Shabbat:
Torá: Vayikrá [Levítico] 16:1-18:30
Haftará: Ezaquiel 22:1-16
Brit HaJadashá: Hebreos 7.23-9.1-14-10.25, Mt. 15.10-20,
Novilunio: Números 28:9-15
SEFER VAYIKRÁ
PARASHÁ AJARÉ MOT (Lv 16:1-18:30)
SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD
El Judaísmo tradicional y el moderno y su comparación con el NT
Compilado, adaptado y comentado
por Roé José Sammy
La parashá Ajaré Mot contiene un texto que, tradicionalmente ha sido tomado por el Judaísmo tradicional como el precepto que prohíbe las relaciones sexuales entre hombres. Así está escrito: ?Con un varón no te acostarás, como el acostarse con una mujer, es una abominación? (Lv 19:22). No hay necesidad de citar tratados del Talmud ni eruditos comentarios rabínicos; basta leer el Sidur de Oraciones diarias del Shajarit para darse cuenta de la clara división entre los sexos masculino y femenino. Por ejemplo,
1. ?Bendito eres Tú Adonai, Dios nuestro, Rey del universo, que me hiciste judío (la mujer dice: judía)?
2. ?Bendito eres Tú Adonai, Dios nuestro, Rey del universo, que me hiciste varón conforme a Tu voluntad?.
3. ?Bendito eres Tú Adonai, Dios nuestro, Rey del universo, que me hiciste mujer conforme a Tu voluntad?.
En el Sidur del Kabbalat shabbat se instruye a la mujer a encender las velas del shabbat y al hombre que recite y le dedique a su esposa el texto de la mujer virtuosa de Pr 31:10-31. ¡Ah! Y el
Sidur de Bodas está diseñado para que un Rabino oficie el kiddushim (matrimonio) entre un hombre y una mujer.
Con estas recitaciones matutinas ordenadas por la milenaria tradición judía, y que recitamos cada día, estamos aceptando nuestra identidad sexual como un acto de la Providencia Divina. Y lo que se recita cada Kabbalat Shabbat y lo que se dice en todas las bodas judías simplemente reafirma lo que se ha interpretado de Lv 19:22.
Note además que la Torá, en esta misma parashá, el Eterno, aparte de prohibir y de condenar como abominable el homosexualismo, emite un juicio condenatorio sobre Israel, que en el caso que, se le ocurra imitar las abominaciones de los pueblos cananeos también serán expulsados de la tierra prometida. Puesto que el Eterno es Justo, ya que ellos, los cananeos, fueron expulsados por esas prácticas sexuales, y otra clase de abominaciones (Ver Lv 18:26-30).
Posiblemente el homosexualismo y otras desviaciones sexuales habían penetrado en algún momento al interior de la sociedad judía. Y tal vez sea el profeta Isaías que nos brinde ese testimonio, cuando le da una palabra de parte del Eterno a la aristocracia judía de su tiempo, que revela su conducta sexual: ?Príncipes de Sodoma, oigan la palabra del Eterno, escuche la Torá de nuestro Dios, pueblo de Sodoma? (Is 1:10). Crítica que está en un contexto en el cual el profeta deplora y ataca la depravación y rebeldía del pueblo judío (1:1-9). La casa de Judá se había asimilado a la conducta de los pueblos paganos, no escuchaban la Torá.
Por otra parte, cualquiera podría notar que la halajá o la ley bíblica solo prohíbe la homosexualidad y no el lesbianismo. Se equivocan los que así opinan, pues desconoce la manera cómo se interpreta la Torá. La cita de Lv 19:22 está construida sobre el hombre, como cabeza de la mujer, por lo cual, lo que se le prohíbe a él, también la incluye a ella. De modo pues que, la prohibición del homosexualismo es de origen bíblico pero la prohibición del lesbianismo es de origen rabínico; y tiene el mismo estatus del precepto bíblico porque fue derivado de él, porque lo contenía; lo que ha hecho la sabiduría judía es explicitarlo. Este es el modo como funciona la halajá, fija o establece un prototipo, para que sea fuente de otras leyes.
La prohibición del homosexualismo y del lesbianismo, y otras prácticas sexuales, ha sido la posición del Judaísmo tradicional desde la más remota antigüedad, hasta el día de hoy. Y si nos detenemos por un momento en el primer siglo de nuestra era, podemos encontrar en los escritos del Judaísmo apostólico las mismas sentencias condenatorias. He aquí algunos ejemplos.
Pablo en Romanos, en una dura crítica al Judaísmo de su tiempo dice que ellos cambiaron la verdad de Dios en mentira al practicar la idolatría, pues en su entendimiento oscurecido percibían a los ídolos de metal y de madera como si fuesen dioses; y también se ?auto-percibían? como de otro sexo, y por ello cambiaron sus costumbres sexuales, el hombre ahora se acostaba con otro hombre y la mujer con otra mujer. Junto con esas depravaciones sexuales, Pablo también condena la conducta moral con el prójimo: desleales, desobedientes a los padres, etc. Desastre total (Rm 1:24-31).
Pablo termina su discurso con un juicio condenatorio: ??que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino también se complacen con los que las practican? (Rm 1:32). Una similar condena escribe en 1 Co 6:9: ?¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis, ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones? heredarán el reino de Dios?.
En estas últimas décadas, el mundo, y en especial el mundo occidental, está experimentando un hundimiento moral importante y casi increíble. El movimiento llamado LGTB, o movimiento de la ?ideología de género?, como lo bautizan sus críticos, ha ganado mucho terreno y ha penetrado en los sistemas educativos con muchas fuerzas, gracias a la complacencia de los gobiernos que promocionan la ?inclusión?. Como un resultado de toda esta marea abominable que ha inundado nuestra cultura, se está destruyendo el concepto tradicional de familia, porque se ha alterado también el concepto tradicional de hombre y mujer. Y este abusivo movimiento quiere captar a
nuestros hijos desde la más temprana edad, usando las nuevas normativas que ahora se dan en las escuelas y con campañas de publicidad millonarias.
En fin, hay mucho que decir del tema, pero lo triste y trágico, y eso si se tiene que decir, es que grandes sectores del Cristianismo y del Judaísmo, están marchando hacia el abismo que les indica la ideología de género. En lo que respecta al Judaísmo, es bien conocido en círculos judíos, que es el Judaísmo Reformista el primero en dar un paso hacia el abismo, al promocionar dentro de sus filas a los ?diversos géneros?, y aun ordenar a homosexuales como Rabinos.
Lo peor es que el Judaísmo Ortodoxo, el poderoso bastión moral del Judaísmo y el guardián de las tradiciones, ha flaqueado y ya ha comenzado su viaje también hacia el abismo; no sin recibir críticas y reclamos de algunos Rabinos y familias preocupados por estas desviaciones. El Rabino David, hijo del Rabino Meir Lau, sobreviviente del holocausto, es uno de los Rabinos que apoya al LGTB; pues opina que es su deber brindar apoyo moral y espiritual a todos aquellos judíos y judías que han tomado la decisión de ?auto-percibirse? según sus sentimientos y, que sigan siendo miembros de la comunidad judía con pleno derecho. Bueno, yo supongo que tendrán que hacerles a ellos, a ellas, y a elles, un nuevo Sidur de Oraciones Diarias y nuevo manual de bodas, etc. Por ahí van los tiros, como se dice popularmente.
Uno puede preguntarse de cómo es posible que el Judaísmo, que conoce tanto de la Torá, reinterprete Lv 18:22 que a simple vista es muy claro. El Judaísmo Reformista dio el primer paso para torcer ese precepto negativo. ¿Cómo se llevó a cabo esa operación de error?
En el Apéndice he colocado un par de artículos que discuten estos temas1. Pero quiero hacer particular mención del primero de ellos, puesto que es un comentario a la parashá Ajaré mot sobre el mismo tema que yo he abordado, escrito por el Rabino reformista Neal Loevinger.
1 En esos dos artículos las negritas de los textos así como algunas palabras puesta en mayúsculas son de mi autoría.
Este Rabino reinterpreta Lv 18:22 alegando que está en el contexto de juicios condenatorios del Eterno contra la idolatría de los cananeos por diversas conductas, entre ellas, las sexuales. El punto es que, según infiere erróneamente el Rabino Loevinger, que ese texto eso no afecta ni condena a la práctica sexual homosexual o lesbiana que se pueda dar al interior del Judaísmo por la sencilla razón que los judíos no somos idólatras. En resumen, Lv 18:22 no aplicable a las comunidades judías, así que da luz verde para que cualquiera se inicie en esas prácticas sexuales. De vuelta, lo que hace esa interpretación es legitimar un vicio sexual que desde larga data ya estaba en el closet del Judaísmo Reformista. Y ahora, todos, e incluso Rabinos, se sienten libres para salir del closet y dar su testimonio de sus aflicciones, pues se sentían ?mujeres atrapados en el cuerpo de un hombre?. Mejor hubiesen dicho que sentían paganos atrapados en el cuerpo de un judío.
El Rabino Loevinger, y los que siguen su retorcido punto de vista, se olvidan de dos cosas. La primera, Lv 18:22 es uno de los 613 preceptos de la Torá que ha tenido la tradición judía desde la más remota antigüedad, y que además el Talmud y otros grandes comentaristas del pasado como el Ramban, por ejemplo, lo reconocen como un precepto negativo que condena como abominable el homosexualismo.
Y la segunda, y no menos importante, es que hay un segundo texto (se encuentra en la parashá Kedoshim, que es la próxima) que repite la condenación previa como abominable pero añade una sentencia de muerte para todo el que se involucre en relaciones homosexuales: ?Un hombre que se acostare con un varón, como se acuesta con una mujer, abominación hicieron los dos. Serán matados, sus sangres será sobre ellos? (Lv 20:13). Esta es una ley dada para ser aplicada por la comunidad judía a los judíos de los tiempos bíblicos. Todo intento de refutar lo que dice con claridad la Torá es crear una controversia que no es por causa del cielo sino por causa de la carne, para justificar una conducta y apaciguar la conciencia.
Como ejemplo de lo último que he escrito, lean la interpretación que le da el Rabino Loevinger2 a Lv 20:13, y como le cambia el sentido obvio del texto por uno que está más acorde de lo que hoy se llama ?políticamente correcto?:
2 https://www.myjewishlearning.com/article/reading-the-prohibition-against-homosexuality-in-context/
Este versículo es uno de los más problemáticos de toda la Torá; su significado parece bastante obvio y, sin embargo, es extremadamente difícil para muchos judíos tomarlo al pie de la letra. ¿Podría la Torá, que tiene en su núcleo el mensaje de que Israel no debe despreciar o abusar de los débiles, indefensos o superados en número en su medio, realmente declarar que las relaciones amorosas entre dos adultos que consienten son aborrecibles, incluso dignas de la pena de muerte? (Cf. Lv 20:13, una repetición y fortalecimiento de esta prohibición).
Por último, hace algunos unos atrás, un grupo de ortodoxos hicieron un documental que fomentaba la diversidad sexual y su inclusión en el Judaísmo como una práctica normativa, como cualquier otra halajá de la tradición. El documental tuvo como protagonista al primer rabino ortodoxo gay. Cito los comentarios en torno a este documental que fueron tomados del segundo artículo3 que coloqué en el Apéndice.
3 https://www.myjewishlearning.com/article/orthodox-judaism-and-lgbtq-issues/
El progreso de gays y lesbianas para ganar aceptación dentro de la ortodoxia, por limitado que sea, a menudo se atribuye al documental de 2001 Trembling Before Gd , que llevó las luchas de gays y lesbianas ortodoxos a la conciencia pública como nunca antes. La descripción comprensiva de la película de individuos que intentan reconciliar su sexualidad con sus compromisos religiosos mereció grandes elogios, pero algunos en la comunidad ortodoxa lo vieron como un intento superficial de legitimar los impulsos sexuales desviados. La película contó de manera destacada con Steven Greenberg, ampliamente conocido como el primer rabino ortodoxo abiertamente gay. En 2004, Greenberg publicó Lucha con Dios y los hombres: la homosexualidad en la tradición judía , que buscaba reformular la prohibición bíblica tradicional del sexo gay como una prohibición del sexo de explotación que tiene como objetivo ejercer el poder o degradar. El libro ganó elogios de la crítica, pero sus argumentos no han ganado mucha tracción en la comunidad ortodoxa en general.
Que el Eterno nos libre a nosotros y a nuestros hijos del acoso infernal del LGTB, así como liberó a Lot y a su familia del acoso de los sodomitas de su tiempo. Y no sólo rogamos por esta liberación sino también que el Eterno envíe al Mesías, y que sea pronto y en nuestros días, y digan: ¡Amén!
APÉNDICE: Sobre la posición del Judaísmo Reformista y Ortodoxo
En el Desfile Anual del Orgullo Gay de Tel Aviv y las celebraciones de la Semana del Orgullo el 11 de junio de 2010.
INTERPRETACIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD EN CONTEXTO
Las relaciones sexuales prohibidas por la Torá están destinadas a prohibir las prácticas religiosas no israelitas y los abusos de poder.
POR EL RABINO NEAL J. LOEVINGER
LA POSTURA DEL JUDAÍSMO REFORMISTA
Comentario sobre Parashat Acharei Mot , Levítico 16: 1 - 18:30
https://www.myjewishlearning.com/article/reading-the-prohibition-against-homosexuality-in-context/
Descripción general
Al comienzo de esta parte, la Torá señala que las siguientes leyes se dieron " después de la muerte de los dos hijos de Aarón". Luego se describe el servicio de Yom Kippur , que
incluye purificaciones rituales y el envío del "chivo expiatorio" al desierto. Se dan reglas para separar la carne de su sangre y otras leyes dietéticas . Finalmente, hay una lista de relaciones sexuales prohibidas, dada en el contexto de una prohibición general de seguir las prácticas de otras naciones.
Enfocado ?No te acostarás con un hombre como se acuesta con una mujer; es abominable ? (Levítico 18:22). Pshat
Toda esta sección del Tora se llama arayot , literalmente "desnudez" (si esa es una palabra). Es una lista de relaciones sexuales prohibidas a los hombres israelitas, incluidas varias formas de incesto, bestialidad y, aparentemente, relaciones homosexuales . Drash
Este versículo es uno de los más problemáticos de toda la Torá; su significado parece bastante obvio y, sin embargo, es extremadamente difícil para muchos judíos tomarlo al pie de la letra. ¿Podría la Torá, que tiene en su núcleo el mensaje de que Israel no debe despreciar o abusar de los débiles, indefensos o superados en número en su medio, realmente declarar que las relaciones amorosas entre dos adultos que consienten son aborrecibles, incluso dignas de la pena de muerte? (Cf. Lv 20:13, una repetición y fortalecimiento de esta prohibición).
No tiene sentido desde una perspectiva ética: un propósito central de la ética es regular y hacer diferencias justas en el poder y los privilegios. Para decirlo de otra manera, la ética consiste en evitar que todos se aprovechen unos de otros. POR TANTO, LAS RELACIONES DE MUTUO CONSENTIMIENTO ENTRE IGUALES NO PARECEN PRESENTAR NINGÚN PROBLEMA ÉTICO.
Muchas personas con una perspectiva religiosa tradicional ven estos versículos como el establecimiento de la primacía de las relaciones heterosexuales; para ellos, el mensaje ético es el de preservar las familias ?tradicionales?, es decir, heterosexuales. A menudo se afirma que validar las relaciones de homosexuales o lesbianas socavaría a esas familias y daría a las personas la "opción" de elegir vidas no tradicionales. Sin embargo, los hijos de familias homosexuales y lesbianas resultan ser homosexuales aproximadamente al mismo ritmo que todos los demás, por lo que esta teoría parece tener poca credibilidad.
Parece, más bien, que algunas personas se sienten atraídas naturalmente por las relaciones entre personas del mismo sexo y encuentran en ellas toda la satisfacción emocional y personal que cualquier pareja heterosexual podría desear.
Supongamos además que un Dios bueno y amoroso no crearía a ciertas personas para enfrentar la terrible elección entre la soledad permanente y la lealtad a la Torá; no puedo aceptar que el Dios de la redención de Israel no ame a todos aquellos que son creados a la imagen de Dios .
Entonces, ¿cómo interpretamos, o reinterpretamos, estos versículos, que aparentemente niegan a los judíos gays y lesbianas incluso la posibilidad de afirmación? La Dra. Avi Rose, psicóloga y educadora judía (y a veces profesora de Kolel), revisa el pensamiento actual sobre el contexto histórico de este verso en un ensayo encantador y conmovedor en la antología RECREACIONES .
La Dra. Rose señala, POR EJEMPLO, QUE LAS PROHIBICIONES DE LA HOMOSEXUALIDAD OCURREN EN EL CONTEXTO DE REGLAS QUE PROHÍBEN A LOS ISRAELITAS COPIAR LAS PRÁCTICAS RELIGIOSAS DE OTRAS NACIONES. Además, cita a eruditos que muestran que otras naciones antiguas, de hecho, participaron en rituales con prostitutas del templo "de ambos sexos". La palabra para "acto abominable", to'evah , puede estar relacionada específicamente con la práctica religiosa no israelita. Otra posibilidad es que la Torá prohíba específicamente las relaciones entre hombres y niños adultos. Esto tendría más sentido como regla ética, dado que nunca se puede considerar a los niños como verdaderamente consentidores en las relaciones sexuales.
Lo que me parece claro es que este texto de Levítico no podría haber prohibido las relaciones a largo plazo, amorosas, abiertas y comprometidas entre personas del mismo género, porque esas relaciones probablemente eran inconcebibles para los editores humanos de la Torá. En cambio, la Torá parece estar hablando de sexo en el contexto de prácticas religiosas no israelitas, o usos abusivos del poder, o algún tipo de contacto sexual fuera de las relaciones consensuales establecidas.
En otras palabras, la Torá probablemente prohíbe el tipo de comportamientos sexuales que una ética judía contemporánea podría plantear como problemáticos para cualquier judío religioso y éticamente sensible, gay o heterosexual. Al observar el contexto histórico y aclarar nuestras suposiciones teológicas, uno puede encontrar las semillas de la guía ética y la santidad de los hechos incluso en el pasaje más difícil y controvertido.
Proporcionado por KOLEL, el Centro de Adultos para el Aprendizaje Judío Liberal , que está afiliado al movimiento de reforma de Canadá.
JUDAÍSMO ORTODOXO Y CUESTIONES LGBTQ
Los esfuerzos para hacer que la comunidad sea más compasiva no han llegado a sancionar las relaciones homosexuales. POR MJL
https://www.myjewishlearning.com/article/orthodox-judaism-and-lgbtq-issues/
Los movimientos judíos liberales han experimentado cambios dramáticos en su enfoque hacia los judíos homosexuales, lesbianas y transgénero en las últimas dos décadas, pero entre los ortodoxos los cambios han sido mucho menos dramáticos y, en muchos sectores, prácticamente inexistentes.
Dos denuncias bíblicas aparentemente claras del sexo homosexual, así como el corpus de comentarios rabínicos y códigos legales basados en esos versículos, limitan hasta qué punto el judaísmo ortodoxo, marcado por su fidelidad a la comprensión tradicional de la ley judía, o halajá , puede avanzar en este tema.
Aunque han surgido varios esfuerzos en los últimos años para brindar más apoyo a los judíos ortodoxos que experimentan deseos homosexuales y hacer que la comunidad sea más compasiva y acogedora con ellos, todos estos esfuerzos no llegan a sancionar las relaciones homosexuales.
Limitaciones teológicas y legales
En todo el espectro de la práctica ortodoxa, la opinión de consenso es que el sexo y el matrimonio homosexuales son incompatibles con la tradición judía. La objeción se basa en dos versículos de Levítico que prohíben expresamente a un hombre acostarse con otro hombre ?como se acuesta con una mujer?, acto descrito como una ?abominación? que se castiga con la muerte. Aunque se entiende que la prohibición se refiere a un acto sexual específico, las autoridades rabínicas posteriores ampliaron la prohibición para incluir el sexo lésbico y las actividades sexuales distintas de las relaciones sexuales.
Además, los textos sagrados sostienen la heterosexualidad como el ideal fundamental. La historia de la creación en Génesis describe la complementariedad del hombre y la mujer, de la soledad del hombre rectificada por su asociación con la mujer. El primer mandamiento que Dios les da a Adán y Eva en la Biblia es que fructifiquen y se multipliquen, es decir, tener hijos. Considerada en su totalidad, la tradición judía ortodoxa se inclina firmemente a favor de la heterosexualidad como la intención de Dios para la humanidad, lo que a su vez ha limitado severamente la aceptación de la homosexualidad dentro de la comunidad ortodoxa.
Diversidad en los enfoques ortodoxos
Si bien prácticamente ningún rabino ortodoxo sanciona explícitamente las relaciones homosexuales, existe cierta diversidad de opiniones sobre cómo la comunidad ortodoxa debe responder a los judíos homosexuales. Los dos polos de este debate están bastante bien delimitados por dos declaraciones contrapuestas sobre el tema.
La primera, titulada "Declaración de principios sobre el lugar de los judíos con orientación homosexual en nuestra comunidad", fue redactada por un miembro de la facultad de la escuela rabínica ortodoxa liberal Yeshivat Chovevei. Tora y lanzado en 2010 . Mientras reconoce el halájico (Legal judía) de las relaciones sexuales homosexuales y rechazando cualquier aceptación del matrimonio entre personas del mismo sexo, la declaración afirmaba, no obstante, que los homosexuales deberían ser bienvenidos como miembros plenos e iguales de las comunidades ortodoxas y, en la mayoría de los casos, no deberían ser alentados a casarse con alguien del mismo sexo. género opuesto. La Declaración de Principios se negó a 11 opinar sobre la cuestión de si la orientación homosexual es genética e inmutable, o si es una elección, como sostienen algunas personas.
En 2016, el grupo rabínico ortodoxo moderno israelí Beit Hillel emitió una declaración similar , instando a que se permitiera a los homosexuales servir en "cualquier capacidad comunitaria".
En 2011, un grupo de rabinos, en su mayoría ultraortodoxos, junto con algunos ortodoxos modernos y varios profesionales de la salud mental, publicaron la " Declaración sobre el enfoque de la Torá sobre la homosexualidad ". Esta declaración pidió un enfoque compasivo para aquellos que luchan con los deseos homosexuales. Sin embargo, rechazó la noción de que la homosexualidad es una orientación esencialmente inmutable como una imposibilidad teológica e insistió en que "curar" los impulsos homosexuales es el único enfoque religiosamente aceptable.
"El concepto de que Di-s creó a un ser humano que es incapaz de encontrar la felicidad en una relación amorosa a menos que viole una prohibición bíblica no es plausible ni aceptable", dice la declaración. ?Di-s es amoroso y misericordioso. Las luchas, y sí, las luchas difíciles, junto con la curación y el crecimiento personal son parte integral de este mundo. Las situaciones imposibles, de por vida, prohibidas por la Torá sin soluciones alcanzables no lo son".
Ortodoxia y judíos transgénero
La cuestión de los judíos transgénero implica problemas de identidad de género y cuerpo en lugar de sexo y relaciones y, por lo tanto, presenta un conjunto diferente de desafíos para la ortodoxia. Muchos de los sellos distintivos de la identidad transgénero (travestismo, tratamientos hormonales, cirugía de reasignación de sexo) entran en conflicto con las prohibiciones halájicas. El rabino Eliezer Waldenberg, quien murió en 2006, dictaminó que, con fines rituales, el género de una persona está determinado por su anatomía. Otros han sugerido que el intenso dolor psíquico que puede acompañar a la disforia de género puede anular las prohibiciones tradicionales de castración y travestismo.
Pero la mayoría de los rabinos ortodoxos creen que el género es inmutable según la ley judía y se fija al nacer. Varias sinagogas ortodoxas permiten a los judíos transgénero sentarse en la sección de género de la sinagoga de su elección.
Terapia de conversión
La terapia de conversión, a veces también llamada terapia reparadora o de cambio, se refiere al esfuerzo por "curar" a los homosexuales de la atracción por el mismo sexo y permitirles llevar una vida heterosexual. La Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, la Asociación 12
Estadounidense de Psicología y muchas otras lo consideran ineficaz y potencialmente dañino.
Algunos en la comunidad ortodoxa, quienes por razones teológicas encuentran imposible aceptar que una orientación homosexual es inmutable, continúan abogando por tales terapias. La declaración ultraortodoxa sobre la homosexualidad insiste en que los impulsos homosexuales pueden modificarse y que la terapia puede ayudar a "curar" las "heridas emocionales" que conducen a los deseos homosexuales. La declaración aparece en un sitio web que incluye amplios recursos destinados a contrarrestar la "información errónea" de que la homosexualidad está determinada biológicamente y atestigua la posibilidad de cambio.
Otros rabinos ortodoxos han llegado a renunciar a su apoyo a la terapia de conversión. En 2012, el grupo rabínico ortodoxo más grande de América del Norte, el Consejo Rabínico de América, retiró públicamente su respaldo a JONAH, un grupo que había sido el principal defensor de la terapia reparativa en la comunidad ortodoxa. En 2015, el grupo fue declarado culpable de fraude al consumidor por utilizar métodos científicamente cuestionables y afirmar una tasa de éxito que no pudo comprobar. Más tarde ese año, un juez de Nueva Jersey ordenó que cesara sus operaciones. La RCA había respaldado previamente el trabajo de JONAH, pero al retirar su respaldo, el consejo citó evidencia de que la terapia era ineficaz y tenía consecuencias potencialmente negativas.
La Declaración de Principios de 2010, que afirma que los homosexuales deben ser bienvenidos, afirmó "el derecho religioso de quienes tienen una orientación homosexual a rechazar los enfoques terapéuticos que consideran razonablemente inútiles o peligrosos".
Inclusión y ortodoxia
Varias organizaciones han surgido en los Estados Unidos e Israel en un esfuerzo por promover la aceptación y la inclusión de gays y lesbianas dentro de las comunidades ortodoxas. Eshel, establecida en 2010 en Nueva York, tiene como objetivo fomentar una mayor aceptación de los judíos LGBTQ y sus familias dentro de las comunidades ortodoxas. Havruta, establecida en 2007, tiene como objetivo hacer lo mismo en Israel. Jewish Queer Youth, o JQY, se fundó en 2001 y actúa como un grupo de apoyo y grupo de defensa para los judíos LGBTQ, con un énfasis particular en la juventud ortodoxa.
En 2015, JQY ayudó a organizar una conferencia que reunió a rabinos ortodoxos y profesionales de la salud mental para hablar sobre la homosexualidad en lo que se cree que fue el primer debate público de este tipo. 13
El temblor ante el efecto de Di-s
El progreso de gays y lesbianas para ganar aceptación dentro de la ortodoxia, por limitado que sea, a menudo se atribuye al documental de 2001 Trembling Before Gd , que llevó las luchas de gays y lesbianas ortodoxos a la conciencia pública como nunca antes. La descripción comprensiva de la película de individuos que intentan reconciliar su sexualidad con sus compromisos religiosos mereció grandes elogios, pero algunos en la comunidad ortodoxa lo vieron como un intento superficial de legitimar los impulsos sexuales desviados.
La película contó de manera destacada con Steven Greenberg, ampliamente conocido como el primer rabino ortodoxo abiertamente gay. En 2004, Greenberg publicó Lucha con Dios y los hombres: la homosexualidad en la tradición judía , que buscaba reformular la prohibición bíblica tradicional del sexo gay como una prohibición del sexo de explotación que tiene como objetivo ejercer el poder o degradar. El libro ganó elogios de la crítica, pero sus argumentos no han ganado mucha tracción en la comunidad ortodoxa en general.
Shabath Shalom